Анна Федорук. Главный библиотекарь сети (Интервью для eMedia.ru)

Анна Федорук. Главный библиотекарь сети (Интервью для eMedia.ru)




      Email: afedoruk@ultra.comcor.ru
      http://anna.comcor.ru/superstar

      http://www.emedia.ru

      Date: 13 May 2000
      Origin: http://www.emedia.ru/n24/lib.asp



> > 1) Известно, что Ваша библиотека выросла из обычной домашней странички. > > Как Вы думаете, смогли бы Вы достичь такого уровня популярности через > > какой-то промежуток времени, если бы начинали не в 1994 году, а сейчас?
> > Шансы есть. Но было бы на порядок труднее, и пришлось бы потратить не > > меньше 1.5 лет на то, чтобы выйти на достаточно высокий уровень > > посещаемости и известности. > А стали бы Вы этим сейчас заниматься?
Не 100%. У меня ведь сейчас и без библиотеки - 3 работы. Возможно, я бы бОльше времени стал уделят им, или на 4-ю устроился. Но мог бы и за библиотеку взяться - особенно - если бы аналогов не было.

> > 2) Может наступить такой момент, когда Вы перестанете заниматься > > библиотекой? Что может быть этому причиной? > > > К примеру, если этим займется кто-то, кому бы этим следовало > > заняться по долгу службы, и вложит в мероприятие соответствующие средства - тогда > > все нынешние любительские библиотечные страницы померкнут. Я своей > > библиотекой затыкаю дыру - неудовлетворенные потребности в чтении у русской > > диаспоры за рубежом и в российской глубинке. Если же этим займутся > > профессионалы, то зачем мне с ними конкурировать без шансов на победу. Лопата против > > трактора? > Вы считаете, что должна быть какая-то официальная библиотека?
Я считаю, что _могла бы_ быть и официальная библиотека. Есть же "библиотека Конгресса", почему не быть "библиотеке им.Ленина" в сети? Или любой другой крупной библиотеке? Ведь любая районная (!) библиотека города Москвы имеет бумажных книг в десятки раз больше, чем самая крупная интернетовская.
> Должно быть какое-то предприятие, занимающееся этим? Не противоречит > ли это принципам Вашей библиотеки - где каждый может найти почти > все что угодно и бесплатно?
Обычные библиотеки этим свойством обладают, почему "предприятие", ежели таковое возникнет, обязательно начнет противоречить? В любом случае, на нынешнем этапе развития интернета и платежных систем - "взять деньги с читателя" - задача труднореализуемая. Чего далеко ходить - сравните какая аудитория и бюджеты у платных кабельных каналов и у цетральных программ TV ?

> > Я не азартен и не ввязываюсь в безнадежные игры. Да и устал я порядком. > Приносит ли сейчас Вам библиотека какое-то моральное удовлетворение, > осознание нужности тысячам людей, или это - груз ответственности, > который вы с удовольствием бы сбросили, но жалко бросать?
А вот все сразу и приносит. И ответственность, и бросить жалко, и моральное удовлетворение. И с удовольствием бы бросил, если бы нашелся желающий встать на замену. А может быть и не бросил бы.

> > 3) Если бы появился такой спонсор, который бы предложил Вам > > финансировать > > библиотеку в обмен, скажем, на рекламу, Вы бы согласились? > > > Да, согласился бы. Только спонсору эта реклама недешево > > обойдется. Электронная библиотека - дело затратное. Любые средства освоить > > можно, сколько бы их не вложили. > Давайте представим, что у Вас столько денег, сколько Вам надо. Что бы > Вы изменили? Может, какие-то улучшения произвели бы, какие-то побочные > проекты?
Зачем предполагать. Я при любых раскладах буду менять и совершенствовать проект. Буду ставить выделенный сервер, буду реорганизовывать систему хранения книг, сделаю возможность командного редактирования (чтоб не в одиночку ее править), систему управления контентом, систему рецензирования, рейтингования и обсуждения всех произведений. Полнотекстовый поиск. Литературный портал.
Ну а если будет денег, сколько надо, то можно будет нанять помошников - сопровождать архив, сканировать и вычитывать книги, программировать.
> > 4) Что вы думаете об авторском праве, не в вашей библиотеке конкретно, > > а в Сети вообще? Как относитесь к попыткам регламентировать, упорядочить > > Сеть? > > > Все развивается естественным путем. Поэтому в отдаленной перспективе > > победит и выживет сильнейший. Кто окажется победителем - сеть или авторское > > право? > > Не берусь предсказать, сам с большим интересом наблюдаю процесс. У > > обоих участников есть хорошие шансы - и на победу и на поражение. Но > > останется кто-то один. Но опять же - это вопрос не нескольких лет. > А Вы бы предпочли Интернет, свободный от всякого регулирования, или > Интернет, в котором бы все соответствовало букве закона?
Знаете, есть такая штука - tcp/ip. А так же протоколы высокого уровня. ftp/http/nntp/smtp, протоколы маршрутизации, dns и десятки других служебных протоколов, на который стоит сеть. Поэтому говорить об интернете, как зоне, свободной от регулирования - ну, просто смешно. А есть еще тысячи RFC. А есть еще стандарты. Есть нетикет, в конце концов. Если идти по аналогиям - то на дорогах в первую очередь нужны "правила движения". А буква закона - она да, пригодится, чтоб водители не поубивали друг друга монтировками и не угоняли фуры с окорочками. Но если правил не будет - то водители гораздо успешнее поубивают друг друга своими автомобилями, в сотни раз превысив производительность монтировок. И правила дорожного движения должна придумывать не Дума с Правительством, а водители и автоинспекторы. Потому что они хоть знают, правостороннее движение или левостороннее. В отличие от законотворческих сил. Ну так вот, с "правилами дорожного движения" в интернете все в порядке. Они есть, и их, слава богу, не изменишь.

> > 5) Влияют как-то Ваши личные пристрастия в литературе на > > содержимое > > библиотеки?
> > А как же. Это раньше поток новых поступлений был маленьким. Сейчас же их > > так много, что не сразу удается все разместить. Естественно, что в > > первую очередь пойдут мои любимые книги, а только следом - все > > остальные. Но пугаться не надо, не такие уж у меня экзотические вкусы, и не так уж > > много у меня любимых книг, поэтому все остальные - тоже попадают в библиотеку > > рано или поздно. > А бывало ли так, что Вы открывали для себя какое-то литературное > произведение, получив его для Вашей библиотеки?
Примерно 90% всех книжек, которые я купил за последние годы, предварительно были присланы мне в библиотеку в виде файлов.

> > 6) А сами Вы никогда не занимались литературным творчеством? > > По литературе в школе у меня была "4". Я читатель, не писатель. > > Наверно я не чукча? > :) И много Вы читаете?
Сейчас очень мало. Книжек 50 в год.
> > 7) За такое долгое время пребывания в Интернете Вы видели, наверное > > все. Открываете ли Вы сейчас для себя что-то новое, интересное? Если да, то > > какие конкретно проекты Вы могли бы назвать? > > > Знаете, когда начинаете на абсолютно пустом месте, которое > > постепенно застраивается - каждый день обнаруживаешь что-то новое и интересное. > > Хотя лично я в интернете пользуюсь только поисковыми серверами, и кроме > > Рамблера с Яндексом мне назвать больше некого. > Кто-то говорит, что русский Интернет вторичен, что он развивается не > туда, куда надо, кто-то - что он гораздо интереснее, чем "большой". А > Вы как думаете?
Он развивается, куда развивается. Тот, кто говорит, что рунет интереснее "большого интернета" - он тоже прав, ибо не умеет читать по английски. Я бы так сказал. Уровень средних и мелких проектов - одинаков. Будь то страничка по интересам или средней руки информационный сервер - и оформление и содержание - вполне на уровне. А вот "Больших" проектов - у нас просто нет. Так что и сравнивать нечего. Самые "большие" наши сайты обслуживают 100,000 посетителей в день. Американские "Большие" - 4-5-10 млн посетителей в день. Разница в 100 раз.
> > 8) А вообще, как Вы думаете, означает ли Интернет, сетевая > > культура появление чего-то качественно нового, или это просто повышение > > технического уровня? > > > Это сильно зависит от индивидуальных интересов. Для кого-то - это > > место работы - согласитесь, это немало для него значит, для кого-то - > > становится чуть ли не основным средством культурного и личного общения, ну а > > кому-то - небольшая функциональная добавка, некоторые удобства в жизни. Если > > кратко - то "да", интернет принес качественно новый слой в культуру > > (некоторого), заметного количества людей. > А в Вашу жизнь? Сильно ли он изменил Вас?
Я здесь работаю. Не было бы интернета - моя работа, a значит и жизнь была бы совсем другой.
> > 9) Остается ли сейчас время на походы? > > Вообще-то не остается. За последние 7 лет я в общей сложности 3 недели > > был в отпуске. Но когда совсем припекает - то я пробрасываю работу и иду в > > поход. Это банальное самосохранение - иначе крыша поедет. Вот, в середине > > апреля выскочил таки на пару дней на Валдай, на половодье. Кильнулся, > > чуть не потонул, ну да ладно, зато еще год без отпуска смогу продержаться. > > Такая занятость - вообще, хоть на какие-то развлечения, хобби время > остается?
Нет, не остается. Я, к примеру - в поход сходил, а рюкзак разобрать до сих пор не успел. И в кино не был 3 года.


Home | UK Shop Center |Contact | Buy Domain | Directory | Web Hosting | Resell Domains


Copyleft 2005 ruslib.us